哈佛大学陈曾熙公共卫生学院的MichalMina敦促联邦监管机构批准，广泛使用。
哈佛大学的流行病学家和疾病检测专家呼吁改变策略，转向一种廉价的、每天自己动手的检测，他说，这种检测可像疫苗一样有效阻断冠状病*的传播，而且这是目前迅速恢复正常生活的唯一可行选择。
“这是我们的希望，”哈佛大学陈曾熙公共卫生学医院的流行病学助理教授MichalMina说。“除了关闭经济和关闭学校外，我们明天什么都没有。”
随着大流行带来的健康、经济和教育成本的不断攀升，哈佛大学陈曾熙公共卫生学院传染病动力学中心的成员Mina说，试纸检测已经开发出来，他们的猎枪式检测方法，廉价而广泛。为返回工作场所、教室和其他场所提供了一条道路。
Mina说，如果这一战略得到联邦*府的采纳和支持，将在几周内把数亿次检测交付给消费者，其成本远远低于多轮经济刺激措施。这些检测可以用不到一美元的价格生产，由消费者每天或隔天进行一次检测。Mina说，尽管它们不像目前的诊断测试那样准确，但在一个人最具传染性的时候，它们仍然能有效地检测出病*。他说，如果每一个检测为阳性的人都呆在家里，那么其广泛的影响将类似于疫苗的影响，即阻断全国各地的传播链。
在周五的一次电话会议上，Mina对记者说：“它们的作用实际上类似于明天推出的疫苗。“但是，我们现在一直在尝试使用的这些检测工具，当可能被检测到时，要隔两个月才告诉我们(个人)发生了什么事。”这没有任何措施来阻止传输链。“
目前的检测和追踪策略，使用高精度的实验室处理测试，非常适合于检测个人感染，作为医疗的前奏。但高昂的成本和缓慢的周转时间使其无法实现遏制社区传播的更广泛目标。Mina估计，美国目前的检测策略可能会提前捕获不到3%的病例，从而影响到一个人是否传播病*。但只要那些检测呈阳性的人呆在家里，一种廉价的在家检测方案就有可能提供一种人工的群体免疫，在全国范围内中断足够的传播，使得大流行停滞。
“我希望看到的是，开始将检测作为一种真正的公共卫生工具，来打破传播链，就像我们知道我们可以使用口罩来减少传播一样，”Mina说。“我希望这些检测能够告诉人们，他们在感染病*的时候就在向其他人传播病*。而这样的检测马上就能得到结果。人们可以及时采取行动，我希望他们每一天或每隔一天检测一次。”
Mina说，有几家公司已经开发了这样的测试。其中两家是小型的夏洛克生物科学公司(其基于纸质的测试是由哈佛大学Wyss生物启发工程研究所开发的)和E25Bio公司，后者起源于麻省理工学院和哈佛。而第三家是总部位于明尼苏达州的跨国3M公司，该公司一直在与麻省理工学院的研究人员合作，开发一种廉价的纸基检测，该公司称其类似于在家的孕检。
“（检测方法）可阻止绝大多数的传播，并将使这场疫情在几个星期内消失。”
—MichaelMina
Mina说，有几个障碍阻碍了这些试验的广泛传播。也许最大的障碍是监管。负责批准诊断测试的食品和药物管理局(FDA)一直拒绝批准，因为这些测试不像基于实验室的鼻腔拭子测试那样准确。如果是作为一个单独的诊断工具，显然这是重要的。Mina说，但从公共卫生的观点，这些检测是足够准确的，可提供关键的大规模初步筛查。阳性检测结果可以通过看医生和更准确的鼻腔拭子测试来跟进，或者，如果疾病不那么严重，可每天检测，直到转阴为止。
“大家都说，‘你为什么还不这么做呢？’”我的回答是，“‘现在这样做是违法的，’“Mina说。“在监管格局改变之前，这些公司没有理由将一种产品推向市场。”
Mina说，他担心，批准将取决于使检测更接近聚合酶链反应(PCR)检测的准确性，这可能会增加一定的成本而减小它们的广泛使用，以及减弱它们作为一种工具来阻断大流行过程的有用性。
第二个障碍是资源。由于大多数研发这些检测的公司规模较小，Mina表示，FDA的批准将意味着生产可能很快开始，但只能达到每周数百万次的规模，远远低于美国每天或每周几次测试3.3亿次所需的水平。他说，这需要联邦*府在财*和组织上的影响力，既提供资源，又让公司合作。如果联邦*府向所有美国人免费提供1美元一天的测试费用，成本将远远低于最近的刺激措施，甚至低于生产疫苗的努力，如果测试方案有效，研发疫苗的紧迫性就会减轻。
“它将阻止绝大多数的传播，并将使得疫情在几个星期内消失，”Mina说。“这是我们实际上可以在翘曲速度行动下做的事情。”
原文源自
这是哈佛大学Wyss生物启发工程研究所开发的一项基于纸质的新冠肺炎检测试纸。图片由哈佛大学WyssInstitute提供
此时数字——来自约翰霍普金斯大学疫情地图，链接