肺部脂肪瘤

首页 » 常识 » 问答 » 肺结核为什么不建议中医治疗
TUhjnbcbe - 2020/12/4 18:32:00

在理论上,西医认为中医不能化验出来是感染性、传染性的肺结核细菌导致的疾病。中医不能识别传染性病*,容易感染到治疗的中医师。

当然这里还有一些说法。

第一。是积极性考虑。

西医认为中医没有检测细菌的方法,治疗上也不能采取隔离,消*等等措施。中医治疗时防护差,会导致很多人传染肺结核病菌。

第二,消极性考虑。

西医认为只有抗生素才能消灭感染肺结核的病菌,消灭了病菌患者才能恢复正常。从此就断言中医不会治疗肺结核。

第三。人为意识。

历史上有许多出现肺结核症状的患者,在没有西医检测时,根本也不知道是肺结核病*感染后形成的。肺结核根据病名就能知道是西医通过化验检查出来了肺结核病*,然后命名的病名。直接就出来一个思维:都没有病*病菌概念如何治疗肺结核!

然后在结合历史上中医治疗肺结核疾病疗效不佳得出结论。

也的确从抗生素出现,很多疾病疗效得到认可,从此就出现了“抗生素出现,人寿命得到大幅提高”的理论。

其实很多意识都是人为造成的,而不是疾病的本质。先抛开中医不能识别病*、细菌不谈,先用中医理论说明疾病是什么?

目前公认是:肺结核病菌感染人体后出现传染性的肺结核疾病。但这是疾病本质吗?因为理念已成,如果要反驳需要很多科学数据,或者大量案例证明。就是说肺结核病菌只是形成疾病的一种条件,也没人信服。因为已经形成:不消灭肺结核病菌患者不能康复的定义!

再说有很多肺结核患者经过中医疗效不佳的事实。明显通过西医抗生素后患者很快恢复了。

如果说是治疗中医师的手艺不行,而不是中医不能治疗肺结核。是不是也显勉强?但是,这是真的事实。有很多事物,不能因为大部分中医师疗效不佳,就否定整个医学体系。

不要抬杠!请看如今的新冠病*吧。应该说新冠病*危害要比肺结核危害大多了。西医已经形成的消灭侵入人体的病*细菌为主治疗,在这次新冠病*上被颠覆了!在此不多说,新冠在“无药可治”时感染者都康复的事实存在。

所以说,这个问题提出来是不懂疾病本质的说法。纯正中医不到能治愈,而且效果比西医效果更加,还不会有后遗症问题!

无论检查出来的肺结核病菌是什么,它只是侵入人体后,形成人体出现难受症状的一种条件。因为它破坏了人体组织器官。纯正中医治疗就是使用温热性中药,给患者升补阳气,提高患者体能精力。然后结合纯正中医针灸,艾灸技术,提高自愈能力修复病菌伤害。“正气足则百病消”。肺结核的病因是病菌侵害后给人体造成阳气快速流失,抓住病因论治,其速效性根本不是西医能比拟的。

认为中医不能治疗肺结核是伪命题!

中西医结合,也就是西医化验病*做好防护措施,真的治疗人体上的疾病还需要中医!

当前最主要的是:如何提高中医技术的问题。

猜你还想看;

春天“肺气肿”来袭,中医张仲景“治咳喘痰”,多用3味中药

肺结核也是呼吸道传染性疾病,也是咳嗽、咳痰,发热哦!

慢阻肺患者做哪些运动可以提高肺功能?

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 肺结核为什么不建议中医治疗